Démocratie et décisions des élus… Quelle voix pour les citoyens ?

Le barrage de Sivens dans le Tarn a fait ce vendredi la une dee l'actualité et nous fait réfléchir eux questions de démocratie. Est-ce le seul exemple de ce type ?

Sivens, un vieux projet…

Le vote au Conseil Général du Tarn aujourd'hui concernant le barrage de Sivens est riche d'enseignements :

- tout d'abord, c'est bien tardivement qu'il intervient puisque ce projet de barrage qui date de 2001 est dénoncé depuis des années par France Nature Environnement et d'autres depuis très longtemps ; - il aura fallu deux années et une grève de la faim et deux années pour qu'une enquête d'utilité publique par des experts indépendants reconnaissent le projet disproportionné par rapport aux besoins ( 7,8 millions d'euros pour 25 irrigants) et destructeur d'environnement (submersion de 12 hectares de zone humide)

- sans attendre les conclusions , les travaux ont commencé détruisant plusieurs dizaines d'hectares…

- et bien évidemment, comme on pouvait s'y attendre, l'heure des incidents est arrivée jusqu'à l'escalade fatale : la mort de Rémy Fraisse, lors d'une manifestation le 26 octobre

...tout comme l'aéroport de Notre Dame des Landes,

un projet dont l'idée est lancée dans les années 70, relancée dans les années 2000 dont l'utilité n'est pas avérée , et a occasionné de nombreux recours : une surface au sol de 1 650 hectares dans des zones naturelles d'intérêts écologique, faunistique et floristique reconnus …

Et puis une résistance qui s'est mise en place depuis des années avec un large soutien des habitants …Et une répression grandissante proportionnelle à la volonté de réalisation de ce projet par le 1^er Ministre en poste pour arriver enfin à un gel du projet jusqu'aux conclusions des recours déposés

d'autres projets : par exemple à Gardanne,

où l’entreprise allemande E.ON transforme la centrale thermique au charbon de Gardanne dans les Bouches du Rhône, en mégacentrale à biomasse.

On pourrait penser que ce projet est « écologique », mais quand on y regarde de près, ce projet nécessitera 850 000 m3 de bois par an, dont 50% sera importé… et 50% récolté dans un rayon de 400 km autour de Gardanne. Etiqueté « énergie renouvelable », subventionné, un tel projet est purement productiviste et constitue une aberration écologique : destruction des châtaigneraies, notamment dans des zones Natura 2000 et des zones du parc des Cévennes, fragilisation du milieu forestier en l’absence de régénération contrôlée de la ressource, non sens écologique (33% de rendement, ce qui signifie que 2 arbres sur 3 chaufferont le ciel !).

Ajoutons à cela, le gaspillage de l’argent public (1.4 milliard d’euro de subventions sur 20 ans) l'absence totale de concertation et de transparence, la menace pour la filière bois locale avec plus d’emplois détruits que créés….

Là aussi des collectifs de citoyens se sont créés : en PACA , dans les Cévennes, en Ardèche, en Lozère et dans le Gard…

Vrais -faux projets

Projets grandioses.

Projets qui rapportent, mais à qui ?

Projets qui sollicitent des subventions d'argent public aux collectivités, l'argent de nos impôts  …

Projets utiles ou inutiles ?

N'est-ce pas aux citoyens d'en décider ?

À condition de leur donner tous les rapports, les expertises, le positif, le négatif et d'écarter les lobbies et profiteurs en tous genres qui manœuvrent en sous-main .

Les citoyens doivent prendre toute leur part au débat se positionner par des consultations locales.