vendredi 20 mars 2015
Redévelopper l'économie locale par les circuits courts
"Ce qui était valable hier ne l’est plus aujourd’hui. Si la société de consommation trouvait le concept des enseignes de la grande distribution pratique, aujourd’hui les besoins ont changé.
Aujourd’hui, les consommateurs sont de plus en plus
sensibles à l'origine géographique des produits alimentaires qu'ils
consomment, et les agriculteurs de plus en plus intéressés par un
débouché en circuits courts de leur production.
- elle ne représente en moyenne que 1% de la consommation en France
- alors que 75% des français recherchent des produits locaux (étude Xerfi 2011).
- Le CREDOC indique que la part des circuits courts dans le chiffre
d’affaires national de l’alimentation pourrait passer de 1% à 20%.
TOUT RESTE A FAIRE POUR RELOCALISER L’ÉCONOMIE ALIMENTAIRE"
Ceci est un extrait d'une pétition lancée par des producteurs rennais qui tentent de concrétiser un projet de distribution directe des produits agricoles locaux.
Ce
projet rennais entre tout à fait dans nos propositions de campagne pour
les départementales : c'est vers ce genre d'initiative que les
subventions publiques doivent se positionner pour espérer un redémarrage
de l'activité locale et de la création d'emplois en l'occurrence, dans le
secteur agricole.
Nous
ajoutons cependant un critère supplémentaire pour un subventionnement
maximum : celui du respect de l'environnement et d'une production saine
qui contribuera à la bonne santé des consommateurs, mais aussi des
agriculteurs, impactés aujourd'hui par des maladies liées à l'utilisation
des pesticides distribués par des multinationales avides de profits !
Entre 1980 et 2010, 50% des exploitations agricoles ont disparu dans notre département, 2/3 dans la Haute Marne...
En France, 1 exploitant se suicide chaque jour !
Pour ce projet rennais, voici les projections qui sont prévues :
Le
projet créera :
-
102
emplois en CDI (sachant qu'un emploi direct crée à peu près 3
emplois indirects),
-
12
formations jeunes
Il
fera participer :
-
300
producteurs locaux
-
60 artisans locaux
-
690 éleveurs régionaux
-
des coopératives locales et du sud de la France (tout ne pousse pas
en Bretagne)
Il
rapportera par an à la collectivité :
-
2.9 millions d'euros en TVA/impôts
-
3.5 millions d'euros en charges de personnel.
Changeons de cap, il est temps !
jeudi 19 mars 2015
Mauvaise nouvelle pour le Sedanais : 29 emplois pourraient être supprimés à la fin du mois chez Mory
« Pas
d'offres de reprise satisfaisantes» ; ce serait le motif de la
nouvelle charrette de licenciements chez Mory-Global.qui s'annonce
pour la fin du mois.
2200
emplois menacés au niveau national, 130 pour la région et 29 à
Sedan..
Ce
matin, les salariés se sont mis en grève et ont défilé dans les
rues de Sedan.
Comme
à Châlons, ils réclament un Plan de sauvegarde de l’emploi et
une prime supralégale au moins égale à celle versée aux 2 800
licenciés du premier PSE (de 7 000 à 12 000 €), à
savoir 5 000 € plus un complément en fonction de
l’ancienneté…
C'est
dire s'ils ont peu d'espoir sur le sauvetage de leurs emplois.
Mory,
puis Mory - Ducros, puis Mory - Global,
c'est une longue agonie sur
« fond opaque de mouvements
financiers orchestrés par les actionnaires », « de
multiples tours de passe-passe financiers effectués
par Arcole et Caravelle tout au long de leur histoire mouvementée
avec Mory Ducros »,
et
d'engagement de l'État « à prêter 17,5
millions d’euros pour développer l’entreprise » comme
le soulignait Médiapart en
ocobre2014.
Voir
ici :
Mais
sur fond aussi de « trahison syndicale » selon certains :
la direction nationale de la fédération des transports de la CFDT
avait fini par signer un accord de reprise ...contre l'avis de la
base et du négociateur CFDT, Rudy Parent , relatent-ils.
Quoi
qu'il en soit, c'est la longue agonie d'une entreprise implantée à
Sedan depuis 1929 dans un contexte de néolibéralisme implacable.
mardi 17 mars 2015
L'abstention n'est pas la solution !
Vous
en avez assez
- Des politiques qui se font élire sur des promesses et qui font le contraire une fois élus (mon ennemi c’est la Finance…) et qu’on ne voit plus jusqu’à la prochaine élection
- Des services de moins en moins publics, de moins en moins efficaces, de plus en plus chers
- De cette société égoïste qui jette de plus en plus de gens dans la rue, même celles et ceux qui ont du travail, brise les droits de tous les salariés avec la loi Macron et favorise les grandes fortunes toujours plus arrogantes
- De cette Europe qui sacrifie notre industrie, protège les plus riches, encourage la triche fiscale, prépare la soumission de notre économie aux multinationales des Etats-Unis avec le Traité Transatlantique (TAFTA) négocié dans le plus grand secret
- De la pollution qui envahit nos vallées, détruit notre santé, met en péril notre environnement et menace notre avenir et celui de nos enfants
- De cette haine de l’autre, du rejet de celles et ceux qui sont différents, sans que jamais ceux qui propagent ces idées ne remettent en cause les véritables responsables de cette société inhumaine, la finance, la spéculation, la recherche du profit maximum à court terme
Vous
avez raison d’être en colère mais…
Ne
laissez pas cette colère vous empêcher de voir que des solutions
existent et qu’une
société plus humaine, plus juste, plus solidaire, plus fraternelle
est possible
Ne
laissez pas le champ libre aux idées nauséabondes qui
rendent les plus faibles responsables de cette misère et menacent
nos valeurs républicaines
Vous
pouvez l’exprimer le 22 mars en votant
proposent
une autre politique pour les Ardennes.
Ils, elles ont besoin de votre
soutien !
Ce
vote sera aussi l’expression de vos exigences d’une politique
nationale
qui
met l’humain d’abord au cœur de ses propositions
et
l’action citoyenne à la base de la démocratie.
Voilà
pourquoi ces candidats sont des femmes et des hommes
proches de vous
et le resteront
Le
vote est un acte citoyen, l’abstention est une démission !
Blog :
http://www.vertsetrouges08.org/
dimanche 15 mars 2015
« Tiers payant généralisé » : l'arbre qui cache la forêt !
Le
médecins libéraux manifestaient aujourd'hui à Paris. Plusieurs
dizaines de milliers ont ainsi défilé contre le projet de « tiers
payant généralisé » inclus dans le projet de loi santé
proposé par la Ministre Marie-Sol Touraine.
La
question du Tiers Payant est-ce bien la question essentielle ?
Pour
ma part, je ne le pense pas. Car ce que je vois autour de moi va bien
au-delà : de plus en plus de nos concitoyens renoncent à se
soigner, peinent à obtenir des rendez-vous, doivent faire des km
pour trouver le service qui pourra les traiter,
et doivent parfois allonger des dessous de table pour être opéré
par le chirurgien spécialisé réputé…
Je
pense au contraire que le Tiers Payant généralisé permettrait à
bon nombre de se faire soigner en temps et en heure, un besoin
essentiel.
S'il
est vrai que le travail de gestion est lourd, ne serait-il pas
judicieux de renforcer les équipes de la CPAM au lieu de supprimer
des emplois ?
Parlons
plutôt de ce qui ne va vraiment plus dans notre système de santé !
- Notre département a connu des restructurations successives qui ont conduit, à la disparition de plusieurs centaines d'emplois à l'hôpital de Manchester, de nombreux lits, de regroupements de services vers le CHU de Reims depuis 2009.
La maternité de Rethel, elle, a
disparu en 2010, (après celle de Vouziers en 1993) obligeant les
femmes à aller accoucher à Reims… Quant à la population du Nord
des Ardennes, il ne lui reste comme ressource que d'aller se faire
soigner en Belgique ! Est-ce vraiment la solution ?
Et puis, en 2013, a été créé le
groupement sanitaire Ardennes Nord, regroupant les hôpitaux publics
de Manchester et de Sedan, la polyclinique du Parc (privée), ORPEA
(chargé des maisons de retraite privées et sa filiale CLINEA,
privée aussi, chargée des services de suite... Avec l'objectif de
« mutualiser les moyens » ...et de « réduire
le risque de déficit ».
Il semblerait pourtant que celui-ci se
creuse à nouveau, (bien que les comptes précis ne soient pas
publiés!)
Public et privé dans le même hôpital, on devine où vont aller les actes qui rapportent de l'argent et ce qui restera, à terme, à l'hôpital public...
Triste tableau !
- Et voilà que Marie-Sol Touraine annonce un nouveau plan d’austérité de 3 milliards d’euros : on peut donc s'attendre à de nouvelles suppressions d’emplois, à de nouvelles fermetures de lits et de services, aggravant encore les difficultés d’accès aux soins et les inégalités de santé.
Où
allons-nous avec ce gouvernement ?
- Sans oublier le manque de médecins déjà perceptible dans notre département : il est prévu que le manque de médecins généralistes va s'accentuer d'ici 2020. À Ces questions, Marie Sol Touraine ne répond pas !
Pourquoi ne pas mettre en place
(comme le permet la loi) des centres de santé publics prenant en
charge la prévention et les soins avec des médecins nommés, comme
le sont les enseignants, afin d'assurer le service public sur un
territoire donné ?
Ne serait-ce pas plus judicieux plutôt que favoriser les déménagements abusifs de cabinets privés vers les zones franches grâce aux exonérations de charges qui nous coûtent si cher ?
Le Conseil départemental pourrait
avoir des politiques d'incitation pour favoriser l'implantation de
telles structures.
Si nous sommes élus, nous le
proposerons.
dimanche 8 mars 2015
Démocratie et décisions des élus… Quelle voix pour les citoyens ?
Le barrage de
Sivens dans le Tarn a fait ce vendredi la une dee l'actualité et
nous fait réfléchir eux questions de démocratie. Est-ce le seul
exemple de ce type ?
Sivens, un vieux
projet…
Le
vote au Conseil Général du Tarn aujourd'hui concernant le barrage
de Sivens est riche d'enseignements :
-
tout d'abord, c'est bien tardivement qu'il intervient puisque ce
projet de barrage qui date de 2001 est dénoncé depuis des années
par France Nature Environnement et d'autres depuis très longtemps ;
- il aura fallu deux années et une grève de la faim et deux années
pour qu'une enquête d'utilité publique par des experts indépendants
reconnaissent le projet disproportionné par rapport aux besoins (
7,8 millions d'euros pour 25 irrigants) et destructeur
d'environnement (submersion de 12 hectares de zone humide)
-
sans attendre les conclusions , les travaux ont commencé détruisant
plusieurs dizaines d'hectares…
- et
bien évidemment, comme on pouvait s'y attendre, l'heure des
incidents est arrivée jusqu'à l'escalade fatale : la mort de
Rémy Fraisse, lors d'une manifestation le 26 octobre
...tout
comme l'aéroport de Notre Dame des Landes,
un
projet dont l'idée est lancée dans les années 70, relancée dans
les années 2000 dont l'utilité n'est pas avérée , et a occasionné
de nombreux recours : une surface au sol de 1 650 hectares
dans des zones naturelles d'intérêts écologique, faunistique et
floristique reconnus …
Et
puis une résistance qui s'est mise en place depuis des années avec
un large soutien des habitants …Et une répression grandissante
proportionnelle à la volonté de réalisation de ce projet par le
1er Ministre en poste pour arriver enfin à un gel du
projet jusqu'aux conclusions des recours déposés
d'autres
projets : par exemple à Gardanne,
où
l’entreprise
allemande E.ON transforme la centrale thermique au charbon de
Gardanne dans
les Bouches du Rhône,
en mégacentrale
à biomasse.
On
pourrait penser que ce projet est « écologique », mais
quand on y regarde de près, ce
projet nécessitera 850 000 m3 de bois par an, dont 50% sera importé…
et 50% récolté dans un rayon de 400 km autour de Gardanne. Etiqueté
« énergie renouvelable », subventionné, un tel projet est
purement productiviste et constitue une aberration écologique :
destruction
des châtaigneraies, notamment dans des zones Natura 2000 et des
zones du parc des Cévennes, fragilisation
du milieu forestier en l’absence de régénération contrôlée de
la ressource, non
sens écologique (33%
de rendement, ce qui signifie que 2 arbres sur 3 chaufferont le ciel
!).
Ajoutons
à cela, le gaspillage
de l’argent public (1.4
milliard d’euro de subventions sur 20 ans)
l'absence totale de
concertation et de transparence, la
menace pour la filière
bois locale avec plus d’emplois détruits que créés….
Là
aussi des collectifs de citoyens se sont créés : en
PACA , dans les Cévennes, en Ardèche, en Lozère et dans le Gard…
Vrais -faux projets
Projets
grandioses.
Projets
qui rapportent, mais à qui ?
Projets
qui sollicitent des subventions
d'argent public aux collectivités, l'argent
de nos impôts …
Projets
utiles ou inutiles ?
N'est-ce
pas aux
citoyens d'en décider ?
À
condition de leur donner tous
les rapports, les expertises, le positif, le négatif et d'écarter
les lobbies et profiteurs en tous genres qui manœuvrent
en sous-main .
Les
citoyens doivent prendre
toute
leur part au débat se
positionner par des consultations locales.
Inscription à :
Articles (Atom)